En Texas les aplican una sola dosis.
Un hombre de Texas que dijo que su sentencia de muerte se basó en un testimonio experto falso y poco científico, fue ejecutado el jueves por la noche por matar a un hombre durante un robo hace décadas.
Brent Ray Brewer, de 53 años, murió por inyección química en la penitenciaría estatal de Huntsville por la muerte de Robert Laminack en abril de 1990. Fue declarado muerto a las 6:39 p.m. hora local, 15 minutos después de que una dosis letal de pentobarbital comenzara a fluir hacia sus brazos.
Los fiscales habían dicho que Laminack, de 66 años, llevó a Brewer y a su novia a una ubicación del Ejército de Salvación en Amarillo cuando fue apuñalado en el cuello después de robarle $140.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo 39 aquí.
SUS PALABRAS ANTES DE SER EJECUTADO
Después de que un asesor espiritual parado junto a Brewer en la cámara de la muerte dijera una breve oración y Brewer respondiera: "Amén", el recluso le dijo al alcaide que también estaba a su lado que quería hacer una declaración final.
“Me gustaría decirle a la familia de la víctima que nunca pude encontrar las palabras para arreglar lo que rompí”, dijo mientras los miembros de la familia Laminack observaban en silencio a través de una ventana a pocos metros de él.
“Sólo quiero que sepan que este hombre de 53 años no es el mismo chico imprudente de 19 años de 1990”, continuó con la voz quebrada. "Espero que encuentren la paz, y lo digo en serio".
Cuando las drogas hicieron efecto, jadeó dos veces, roncó varias veces y luego respiró tranquilamente unas cuantas veces. En 30 segundos, todo movimiento se detuvo.
“Brent Ray Brewer estuvo en prisión más de 33 años”, dijo Debra Corbin, cuyo padre murió en el ataque. "Nuestra mamá dice que nuestra familia ha estado en prisión 33 años. "Hemos sido liberados hoy", aseguró después de ver morir a Brewer.
La ejecución se produjo horas después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se negara a intervenir en las afirmaciones del recluso de que los fiscales se habían basado en testimonios de expertos falsos y desacreditados en su juicio de nueva sentencia de 2009. Los abogados de Brewer habían alegado que un experto de la fiscalía, Richard Coons, afirmó falsamente que Brewer sería un peligro futuro, una conclusión legal necesaria para imponer una sentencia de muerte.
El martes, la Corte de Apelaciones Penales de Texas desestimó una apelación sobre esa cuestión sin revisar los méritos del argumento, diciendo que el reclamo debería haberse planteado previamente.
"Estamos profundamente preocupados de que (el tribunal de apelaciones) se niegue a abordar la injusticia de permitir que Brent Brewer sea ejecutado sin la oportunidad de cuestionar el testimonio falso y poco científico del Dr. Coon", dijo después uno de los abogados de Brewer, Shawn Nolan.
La Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas votó el martes 7-0 en contra de conmutar la sentencia de muerte de Brewer por una pena menor. Los miembros también rechazaron conceder un aplazamiento de seis meses.
Brewer había dicho que había sido un prisionero modelo sin antecedentes de violencia y que había tratado de convertirse en una mejor persona participando en un programa religioso para presos condenados a muerte. Y durante mucho tiempo había expresado remordimiento por el asesinato y deseo de disculparse ante la familia de Laminack.
En 1990, Brewer y su novia se acercaron por primera vez a Laminack afuera de su tienda de pisos en Amarillo antes de atacarlo, dijeron los fiscales.
El hijo de Laminack se hizo cargo del negocio de su padre, que se inició en 1950, y ha seguido dirigiéndolo con otros miembros de la familia.
Brewer fue declarado culpable de asesinato capital y sentenciado a muerte en 1991. Pero en 2007, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló las sentencias de muerte que Brewer y otros dos reclusos de Texas habían recibido después de dictaminar que los jurados en sus casos no tenían instrucciones adecuadas cuando decidieron que los hombres debían ser ejecutados.
El tribunal superior concluyó que a los jurados no se les permitió dar suficiente peso a los factores que podrían llevarlos a imponer una sentencia de cadena perpetua en lugar de muerte. Brewer sufrió abusos cuando era niño y padecía una enfermedad mental, factores que los jurados no pudieron considerar, argumentaron sus abogados.
Brewer fue nuevamente condenado a muerte durante un nuevo juicio punitivo en 2009.
Los abogados de Brewer alegan que en el juicio de nueva sentencia, Coons mintió y declaró, sin ninguna base científica, que Brewer no tenía conciencia y sería un peligro futuro, a pesar de que Brewer no tenía antecedentes de violencia mientras estaba en prisión.
En un fallo de 2010 en el caso de otro condenado a muerte, la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas calificó el testimonio de Coon sobre la peligrosidad futura como “insuficientemente confiable” y que no se le debería haber permitido testificar.
El fiscal de distrito del condado de Randall, Robert Love, cuya oficina procesó a Brewer, negó en documentos judiciales que los fiscales presentaran testimonios falsos sobre si Brewer sería un peligro futuro y sugirió que el testimonio de Coon "no era importante para el veredicto del jurado".
Brewer es el séptimo recluso en Texas y el número 21 en Estados Unidos ejecutado este año.
