SAN JUAN, Puerto Rico - El cantante Bad Bunny fue demandado en una corte de San Juan por su exnovia Carliz De La Cruz, quien pide una compensación de al menos $40 millones por derechos de imagen, derechos morales de autor y daños y perjuicios.
La demanda de De La Cruz, licenciada en derecho desde 2021, contra Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre de pila de Bad Bunny, se debe a que el artista utilizó el estribillo "Bad Bunny baby" en varios temas sin su autorización.
LOS DETALLES DE LA DEMANDA CONTRA BAD BUNNY
De acuerdo con el documento legal, presentado el 1 de marzo en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan pero dado a conocer este lunes, en 2015 De La Cruz y Martínez Ocasio "decidieron que sería una idea cautivadora" que este, después de su nombre artístico, incluyera la palabra 'baby'".
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo 39 aquí.
"Con la intención de que la frase 'Bad Bunny baby' fuese más original todavía, ambos tuvieron la idea que lo mejor es que se grabara con la voz de Carliz, su novia", con quien inició una relación en 2011, antes de hacerse famoso, detalla la demanda.
Ese mismo año, mientras De La Cruz se encontraba en su entonces hospedaje, junto a una amiga, recibió un pedido de parte del cantante para que se grabara diciendo "Bad Bunny baby", algo que la joven hizo en su teléfono celular.
Bad Bunny incluyó ese estribillo en el tema "Pa' ti" (2017), donde también cantó Bryant Myers, y aparecía la voz de la joven "sin su consentimiento, ni autorización por escrito", de acuerdo al documento judicial.
Esta fue la primera canción que grabó Bad Bunny para el sello discográfico de Rimas Entertainment, con el que firmó en abril de 2016 y que también ha sido demandado por De La Cruz.
La demandante asegura que Bad Bunny se presentó en Puerto Rico, Estados Unidos y República Dominicana, comenzando sus conciertos con la voz de ella repitiendo la frase "Bad Bunny baby", junto con un ritmo de fondo.
Además, Bad Bunny utilizó nuevamente el estribillo en la canción "Dos mil 16", que aparece en el álbum "Un verano sin ti" (2022).
Un día antes del lanzamiento de ese disco -- el 5 de mayo de 2022 -- la demandante dice los representantes del Conejo Malo se pusieron en contacto con ella, para intentar llegar a un acuerdo por los derechos de la frase por la suma de $2,000. El 6 de mayo, sin haber establecido un convenio entre las partes, el disco fue lanzado y se comenzó su venta y distribución.
"Sin embargo, al otro día se publicó y se vendió el disco que contenía la voz de la demandante sin importar si daba su consentimiento para el uso de su voz o no, es decir, su identidad", explica la demanda.
La voz de la abogada también se pudo escuchar en todos los espectáculos dados por Bad Bunny en su gira "Un verano sin ti", que se llevaron a cabo en Puerto Rico, EEUU y América Latina a partir de julio de 2022.
El documento establece que su voz “fue utilizada sin su consentimiento en ambas canciones sin atribuirle su reconocimiento legal o derechos para las canciones”.
La demanda busca una millonaria compensación, más gastos de honorarios. A continuación, el desglose de la compensación, según la demanda:
- $5 millones por cada violación al derecho de atribución
- $5 millones por cada violación al derecho de integridad
- no menos de $5 millones por los daños y perjuicios; no menos de $5 por enriquecimiento injusto
- No menos de $5 millones por los daños sufridos por la doctrina de actos propios
- No menos de $5 millones por violación al derecho de intimidad e imagen no comercial y a la dignidad
- No menos de $5 millones por violación al derecho de imagen
- No menos de $5 millones por violación a los derechos antes discutidos atribuibles a todos los conciertos que se llevaron a cabo en Puerto Rico.
